Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 20 października 2005 r., sygn. akt II SA/Po 271/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Barbara Drzazga przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.K. i E.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości; postanawia odrzucić skargę. /-/ B. Drzazga DS

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 17 marca 2005 r. skarżący zostali wezwani, pod rygorem odrzucenia skargi, do uiszczenia solidarnie w terminie 7 dni wpisu od skargi w kwocie 100 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi przez jej podpisanie w terminie 7 dni.

Skarga została podpisana jedynie przez skarżącego J.K., który też po otrzymaniu wezwania, w terminie 7 dni złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym.

Zarządzeniem z dnia 9 czerwca 2005 r. wniosek J.K. pozostawiony został bez rozpoznania, bowiem skarżący go nie podpisał w wyznaczonym terminie. Po uprawomocnieniu się w/w zarządzenia, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo otrzymania wezwania w dniu 30 sierpnia 2005 r., skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 (odnośnie skarżącej E.P.) oraz art. 220 § 3 (odnośnie obojga skarżących) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) odrzucił skargę.

/-/ B. Drzazga

DS

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.