Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 19 października 2005 r., sygn. akt II SA/Po 2758/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Górecka przewodniczący
Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Edyta Podrazik przewodniczący
sekr. sąd. Kamila Kozłowska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 19 października 2005r.
Uczestnicy
przy udziale sprawy ze skargi P. Z. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]listopada 2003r. Nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych

Sentencja

postanawia:

  1. postępowanie umorzyć /-/E. Podrazik /-/M. Górecka /-/A. Łaskarzewska

Uzasadnienie

P. Z. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]listopada 2003r. (nr [...]), mocą której utrzymano w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. z dnia [...] października 2003r. (nr [...]) nakazującą B. i S. P. przedstawienie szeregu dokumentacji dotyczącej przebudowy dachu na budynku usytuowanym pomiędzy posesjami inwestorów i skarżącego.

Dnia 27 września 2005r. do tutejszego Sądu wpłynęło pismo P. Z., który oświadczył, że cofa przedmiotową skargę z uwagi na porozumienie z sąsiadami w zakresie dokonanej przebudowy dachu. Do wniosku dołączono umowę pomiędzy skarżącym a inwestorami z dnia 12 lipca 2004r.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Cofnięcie skargi Sąd uzna za niedopuszczalne jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W razie cofnięcia skargi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy).

W przedmiotowej sprawie zaistniały przesłanki by postępowanie umorzyć w myśl powyższych przepisów.

Skarżący skargę cofnął. Cofnięcia Sąd nie uznał za niedopuszczalne.

Stąd orzeczono jak w sentencji.

/-/E. Podrazik /-/M. Górecka /-/A. Łaskarzewska kk

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.