Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 26 lutego 2004 r., sygn. akt II SA/Po 2763/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Maciej Dybowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 lutego 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H.R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. [..] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a odrzucić skargę /-/ M.Dybowski

Uzasadnienie

Pismem z dnia 20 stycznia 2004 r., doręczonym prawidłowo dnia 21 stycznia 2004 r., Sąd wezwał r.pr. D.K. do nadesłania w terminie 7 dni opłaconego pełnomocnictwa – pod rygorem odrzucenia skargi (k.13 – 14). Pełnomocnictwo z dnia 15 września 2003 r., udzielone r.pr. D.. przez H.R., upoważnia pełnomocnika do reprezentowania mandanta jedynie w postępowaniu "przed wszelkimi organami administracyjnymi, podatkowymi oraz Sądami Powszechnymi" (k. 6 akt SKO – Rep.[...]). Sąd administracyjny nie jest Sądem powszechnym, zatem pełnomocnictwo z dnia [...] września 2003 r. nie mogło być skuteczne do wniesienia skargi z dnia [...] grudnia 2003 r.

Wobec nie uzupełnienia w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi, na podstawie art.58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153/02/1270) w zw. z art.97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153/02/1271 ze zm.) należało skargę odrzucić.

/-/ M.Dybowski

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.