Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 10 lipca 2012 r., sygn. akt II SA/Po 277/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Elwira Brychcy przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 lipca 2012r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..,.] lutego 2012r. Nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia umorzyć postępowanie. /-/ E. Brychcy

Uzasadnienie

Skarżący J.G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2012r. uchylającą decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] lutego 2012r. odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w celu sprawowania opieki nad siostrą J. P. Pismem z dnia 20 czerwca 2012r. skarżący oświadczył, że w związku z wypłaceniem mu zaległego zasiłku pielęgnacyjnego za sprawowanie opieki nad siostrą wycofuje powyższą skargę.

Cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne w świetle treści art. 60 zd. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270). Wobec skutecznego cofnięcia skargi należało umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne (art. 161 §1 pkt 1 cytowanej ustawy).

Wobec powyższego na podstawie art. 161 §1 pkt 1 i §2 w zw. z art. 60 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł, jak w postanowieniu.

/-/ E. Brychcy

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.