Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 28 sierpnia 2017 r., sygn. akt II SA/Po 278/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Elwira Brychcy przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 sierpnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 28 czerwca 2017r. o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku
Sprawa
w sprawie ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2016r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego postanawia odrzucić zażalenie /-/ Elwira Brychcy

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z 28 czerwca 2017r. odmówił skarżącemu A. G. sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 31 maja 2017r. Powyższe postanowienie wraz z pouczeniem o terminie i trybie wniesienia zażalenia zostało przesłane na adres do korespondencji wskazany przez skarżącego. Skarżący w skardze oraz w kolejnych pismach wskazywał jako adres do korespondencji adres Samorządowego Kolegium Odwoławczego (k. 2, 20, 27, 28 akt sąd.). Adresowana do skarżącego przesyłka zawierająca odpis postanowienia z 28 czerwca 2017r. został doręczona w dniu 7 lipca 2017r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). W dniu 19 lipca 2017r. skarżący nadał w urzędzie pocztowym zażalenie na postanowienie Sądu z 28 czerwca 2017r. (k. 45 akt sąd.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zażalenie okazało się spóźnione.

Zgodnie z art. 194 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, dalej "P.p.s.a.") zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.

W przedmiotowej sprawie postanowienie zostało doręczone, na adres do korespondencji wskazany przez skarżącego, w dniu 7 lipca 2017r. Wobec tego, 7-dniowy termin do wniesienia zażalenia liczyć należy od dnia następnego, tj. 08 lipca 2017r. Termin ten upływał skarżącemu z końcem 14 lipca 2017r. (piątek). Skarżący tymczasem nadał zażalenie w urzędzie pocztowym w dniu 19 lipca 2017r., zatem po upływie ustawowego 7-dniowego terminu do skutecznego wniesienia zażalenia.

W tym stanie sprawy zażalenie zostało wniesione po terminie do jego skutecznego złożenia. Skutkiem powyższego zażalenie skarżącego należało odrzucić.

Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 194 §2 P.p.s.a. i art. 178 P.p.s.a. w zw. art. 197 § 2 P.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.

/-/ Elwira Brychcy

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 czerwca 2017 r., dokument z 31 maja 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.