Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 9 września 2004 r., sygn. akt II SA/Po 2798/02

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 września 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. B. na decyzję Prorektora Uniwersytetu z dnia [...] września 2002r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z opłat za zajęcia dydaktyczne postanawia o d r z u c i ć s k a r g ę /-/ E. Makosz-Frymus

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie lub odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

Zaskarżona decyzja, zgodnie z art. 161 ustawy z dnia 12 września 1990r. o szkolnictwie wyższym (Dz. U. nr 65 poz. 385 ze zm), jest ostateczna, co oznacza, że nie przysługuje od niej żaden środek zaskarżenia. W związku z tym skargę do Sądu można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu – w terminie 14 dni od dnia w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu – do usunięcia naruszenia prawa. (art. 52 §3 cyt. ustawy).

Zatem skarżący, przed wniesieniem skargi, powinien wezwać Rektora do usunięcia naruszenia prawa. Skarżący trybu tego nie wyczerpał.

W związku z powyższym, na podstawie art. 58 §1 pkt 6 i §3 cytowanej wyżej ustawy, postanowiono jak w sentencji.

/-/ E. Makosz-Frymus

MK

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.