Uzasadnienie
Prawomocnym postanowieniem tut. Sądu z dnia 05 lutego 2004 r. zawieszono postępowanie w sprawie ze skargi Z. N. na decyzję Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. W. z dnia [...] listopada 2003 r. o wskazanym numerze. Postanowienie to wydane zostało na podstawie art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1271), na wniosek tego organu w związku z wszczęciem przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji, zgodnie z wnioskiem skarżącego Z. N..
Pismem z dnia 05 maja 2004 r. Lubuski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wystąpił z wnioskiem o umorzenie niniejszego postępowania, informując o zakończeniu postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji oraz przesyłając akta administracyjne sprawy.
Decyzją Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. z dnia [...] lutego 2004 r. znak: [...] stwierdzono nieważność zaskarżonej decyzji, strony nie złożyły wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy w oparciu o przepis art. 127 § 3 k.p.a., a po zwróceniu akt sprawy organ II instancji ponownie rozpatrzył odwołanie od decyzji organu I instancji, wydając w tej sprawie w dniu [...] kwietnia 2004 r. decyzję o numerze [...]. Tym samym należy uznać, iż decyzja Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego jest ostateczna, a zaskarżona decyzja Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego została wyeliminowana z obrotu prawnego.
Z tych względów, zgodnie z art. 128 § 1 i 4 ww. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd postanowił podjąć z urzędu postępowanie uznając, iż ustała przyczyna jego zawieszenia określona w art. 56 tej ustawy, a następnie postępowanie umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ww. ustawy, z uwagi na jego bezprzedmiotowość.
Stąd postanowiono, jak w sentencji.
/-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak