Uzasadnienie
W. P. wniósł skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty Powiatu w [...] z dnia [...] r. nr [...] o uznaniu skarżącego za osobę bezrobotną z dniem [...] r. i przyznającą mu zasiłek dla bezrobotnych od dnia [...] r. oraz orzekającą o odmowie uznania skarżącego za osobę bezrobotną z dniem [...] r. i o odmowie przyznania skarżącemu prawa do zasiłku dla bezrobotnych od dnia [...] r.
W związku z wniesioną skargą Sąd, pismem z dnia 29 grudnia 2003 r., wezwał W. P. do usunięcia w terminie 7 dni od otrzymania tego pisma braków skargi przez uiszczenie opłaty od skargi w kwocie 10 zł i to pod rygorem odrzucenia skargi.
Pismo doręczono skarżącemu w dniu 31 grudnia 2003 r., a żądana opłata uiszczona została w dniu 8 stycznia 2004 r., a więc po upływie zakreślonego terminu.
W myśl art.97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę-Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. nr 153 poz.1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zgodnie z art. 220 §1i3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz.1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony w terminie należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Z tego względu Sąd, na podstawie powołanego wyżej przepisu art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
/-/E.Kręcichwost-Durchowska /-/G.Radzicka /-/E.Makosz-Frymus
MB