Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 25 kwietnia 2017 r., sygn. akt II SA/Po 287/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II
Skład
sędzia WSA Wiesława Batorowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2016 r., Nr [...] w przedmiocie skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji do kierowania pojazdami

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić z urzędu D. M. kwotę [...]zł (słownie: [...] zł) z tytułu nadpłaconego wpisu od skargi /-/ W. Batorowicz

Uzasadnienie

Wraz ze wniesioną przez D. M. skargą na opisane powyżej postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego uiszczony został wpis w wysokości [...] zł., a więc wpis w wysokości zgodnej z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r., Nr 221, poz. 2193 ze zm.) – k. 2 akt sądowych.

Zarządzeniem z dnia 04 kwietnia 2017 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] zł. W wykonaniu powyższego zarządzenia skarżący uiścił po raz drugi wpis od skargi – k. 24 akt sądowych.

Zgodnie z treścią art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu lub różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Wobec powyższego należało stwierdzić, że skarżący uiścił niewymagane koszty sądowe, rozumiane jako różnica między kosztami uiszczonymi – wynoszącymi [...] złotych – a kosztami należnymi, wynoszącymi [...] zł.

Stąd też wpis w wysokości [...] zł – jako nienależny – podlegał zwrotowi na podstawie art. 225 w zw. z art. 239 § 1 pkt 1 lit. b p.p.s.a.

/-/ Wiesława Batorowicz

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 października 2017 r., dokument z 25 kwietnia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.