Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 12 lutego 2004 r., sygn. akt II SA/Po 2870/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący del. Sędzia NSA Maria Hrycaj
Rozpoznanie
w dniu 12 lutego 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Kier. M. O. P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie renty socjalnej 2003 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę /-/ M.Hrycaj

Uzasadnienie

Stosownie do treści art.50 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270, który zgodnie z art.97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1271) ma zastosowanie w niniejszej sprawie, uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy kto ma w tym interes prawny.

Pod rządem ustawy z dnia 11maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz.368 ze zm.) utrwalony był zarówno w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego jak w Sądu Najwyższego (por. postanowienie NSA z dnia 24 stycznia 1997 r. sygn. akt IV SA 802/95 i uchwała Sądu Najwyższego z dnia 27 lipca 1993 r. sygn. akt III AZP 8/93) pogląd, że organ, który wydał decyzję nie jest i nie może być w tej samej sprawie stroną postępowania.

Powyższy pogląd, ze względu na identyczną regulację prawną w art.33 § 2 ustawy o NSA i w art.50 § 1 obecnie obowiązującej ustawy, jest nadal aktualny.

Skarga wniesiona przez skarżącego, który w niniejszej sprawie wydał decyzję jako organ I instancji, jest zatem niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art.58 § 1 pkt 6 i § 3 cyt. ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

/-/ M.Hrycaj

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.