Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 27 września 2007 r., sygn. akt II SA/Po 289/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Edyta Podrazik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] marca 2007 roku Nr [...] w przedmiocie zobowiązania do przedłożenia projektu budowlanego postanawia odrzucić skargę /-/ E. Podrazik

Uzasadnienie

A.G. wniósł skargę na opisaną wyżej decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] stycznia 2007 r., w której z kolei nałożono na R.S. obowiązek sporządzenia i przedstawienia projektu budowlanego, uwzględniającego zmiany wynikające z robót budowlanych wykonanych przy ul. [...] w K. Skarga miała braki formalne, a mianowicie nie dołączono jej odpisów oraz nie była opłacona. W dniu 27.06.2007 r. skarżący został wezwany skutecznie do nadesłania dwóch odpisów skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wskazany w wezwaniu termin upływał skarżącemu z dniem 04 lipca 2007 r., jednak odpisów skargi nie nadesłano, a ustalonego wpisu nie uiszczono w zakreślonym terminie

Mając na względzie, iż skarżący w wyznaczonym terminie nie uzupełnił braków formalnych skargi i nie uiścił wpisu sądowego – na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowiono jak w sentencji.

/-/ E. Podrazik

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.