Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 19 lipca 2024 r., sygn. akt II SA/Po 289/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Asesor WSA Paweł Daniel przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi H. K. i W. K. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 22 lutego 2024 r., nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych postanawia odrzucić skargę H. K.

Uzasadnienie

Wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu przez zawodowego pełnomocnika skarga na opisane powyżej postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego zawierała braki formalne – nie załączono do niej pełnomocnictwa.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 29 kwietnia 2024 r. wezwano pełnomocnika skarżących do nadesłania pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe zarządzenie zostało prawidłowo doręczone w drodze doręczenia zastępczego w dniu 07 maja 2024 r. W zakreślonym terminie nadesłano jedynie pełnomocnictwo udzielone przez W. K..

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634), Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie.

Jak wyżej wskazano pełnomocnik, prawidłowo wezwany do nadesłania pełnomocnictwa H. K., zaniechał uzupełnienia braku formalnego w zakreślonym terminie, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi H. K..

Równocześnie Sąd wskazuje, że odrzucenie skargi H. K. nie zamyka drogi postępowania sądowego – skarga wniesiona przez W. K. zostanie rozpoznana, a H. K. będzie przysługiwał status uczestnika postępowania.

Mając powyższe na względzie skargę H. K. należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 października 2024 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.