Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 21 marca 2017 r., sygn. akt II SA/Po 29/17

Metryka

Sąd
Dnia 21 marca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II
Skład
sędzia WSA Edyta Podrazik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 marca 2017 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. S., P. A., T. Z., M. K., M. O., J. W., P. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] września 2016 roku, Nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia odrzucić skargę P. M. /-/ E.Podrazik

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] grudnia 2016 r. (nadanym na poczcie w dniu [...] grudnia 2016 r.) P. M. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu sporządzoną osobiście skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K z dnia [...] września 2016 r. Nr [...]. Skarga ta została zarejestrowana pod sygn. II SA/Po 27/17. Skarga została wniesiona w terminie i prawidłowo opłacona przez wymienioną skarżącą.

Pismem z dnia [...] grudnia 2016 r. (nadanym na poczcie w dniu [...] grudnia 2016 r.) profesjonalny pełnomocnik wniósł w imieniu P. M. i innych skarżących skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na opisaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K z dnia [...] września 2016 r. Nr [...]. Skarga ta jest przedmiotem niniejszej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga P. M. podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718) Sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

W niniejszej sprawie w odniesieniu do skargi P. M. zaistniała przytoczona wyżej przesłanka odrzucenia skargi. P. M. wniosła już bowiem wcześniej skutecznie skargę na tożsamą decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. Wspomniana skarga została wniesiona w terminie i prawidłowo opłacona i jest przedmiotem sprawy zarejestrowanej pod sygn. II SA/Po 27/17. W konsekwencji w dacie wniesienia skargi w niniejszej sprawie sprawa objęta skargą była już w toku.

W takiej sytuacji skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270).

/-/ E. Podrazik

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 maja 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.