Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 9 maja 2016 r., sygn. akt II SA/Po 290/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Elwira Brychcy przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 maja 2016r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. M. K. reprezentowanej przez opiekuna prawnego M. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] maja 2013 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania w sprawie sprostowania błędu pisarskiego w akcie małżeństwa postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. /-/ E.Brychcy

Uzasadnienie

Pismem z dnia 4 czerwca 2013 r., A.M. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] maja 2013 r.

W dniu 16 września 2013r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział XII Cywilny wydał postanowienie o całkowitym ubezwłasnowolnieniu uczestniczki A. K. (sygn. akt XII Ns 117/12) Powyższe postanowienie jest prawomocne wobec oddalenia zażalenia przez Sąd Apelacyjny w Poznaniu. Postanowieniem z dnia 6 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Poznaniu-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu IV Wydział Rodzinny i Nieletnich w sprawie IV RNs 434/15 ustanowił dla ubezwłasnowolnionej całkowicie A. K. opiekuna prawnego i powierzył te obowiązki córce ubezwłasnowolnionej M. T. K. Ustanowiony opiekun prawny poinformowała tutejszy sąd pismem z dnia 29 kwietnia 2016 r.,że wycofuje skargę złożoną przez A. K. gdyż jest ona bezzasadna i wynika z choroby psychicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Zgodnie z przepisem art.

26. § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2012 r. poz.270 ze zm) zdolność do czynności w postępowaniu w sprawach sądowoadministracyjnych (zdolność procesową) mają osoby fizyczne posiadające pełną zdolność do czynności prawnych, osoby prawne oraz organizacje społeczne i jednostki organizacyjne, o których mowa w art.

25. Składająca do sądu skargę A. M. K. ma całkowity brak zdolności procesowej ponieważ w stosunku do niej orzeczono całkowite ubezwłasnowolnienie. Brak całkowitej zdolności sądowej może być uzupełniony i czynności zatwierdzone przez powołaną do tego osobę – opiekuna prawnego. Ustanowiony przez sąd rodzinny opiekun prawny złożyła skuteczne oświadczenie o wycofaniu skargi. W tej sytuacji sąd orzekający na podstawie art. 161 §1 pkt. 1 cyt. ustawy wydał postanowienie o umorzeniu postępowania uznając,że działająca w imieniu ubezwłasnowolnionej opiekun prawny skutecznie skargę cofnęła.

/-/ E.Brychcy

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.