Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] października 2017 r. Starosta S. wymierzył Miejskiemu Klubowi Sportowemu [...] (dalej: skarżący) administracyjną karę pieniężną za usunięcie 12 drzew bez wymaganego zezwolenia w wysokości [...] zł. Decyzja ta została utrzymana w mocy rozstrzygnięciem Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...], a następnie zaskarżona w terminie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Do skargi załączono wniosek o przyznanie prawa pomocy wskazując, że skarżący nie posiada środków finansowych na pokrycie kosztów sądowych.
Zarządzeniem z dnia 8 maja 2018 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia złożonego na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez wypełnienie pkt 10 formularza (dotyczącego innych danych finansowych) w terminie 7 dni od trzymania wezwania pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Powyższe wezwanie zostało przesłane wnioskodawcy, który mimo awizowania nie podjął przesyłki w terminie.
Zarządzeniem z dnia 22 czerwca 2018 r. Referendarz Sądowy tut. Sądu z uwagi na brak wykonania wezwania zarządził pozostawić bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy.
Następnie, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 sierpnia 2018 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] zł. Wysokość wpisu od przedmiotowej skargi została ustalona na podstawie § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (k. 50 akt sądowych).
Skarżący odebrał zarządzenie 8 sierpnia 2018 r. (k.51).
Wskazany w wezwaniu, ustawowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie z dniem 15 sierpnia 2018 r. (środa). Jak wynika z akt sprawy skarżący uiścił wpis dnia 17 sierpnia 2018 r. (k.53) czyniąc to po upływie zakreślonego terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm.), dalej "p.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Zgodnie natomiast z treścią art. 85 p.p.s.a. czynność podjęta w postępowaniu sądowym przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
W orzecznictwie sądowym wskazuje się, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu (por. np. postanowienia NSA: z dnia 1 lutego 2011 r., sygn. akt II OSK [...]; z dnia 4 października 2011 r., sygn. akt II OSK [...]; [...]).
W niniejszej sprawie odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został doręczony skarżącemu w dniu 8 sierpnia 2018 r., zatem siedmiodniowy termin do jego uiszczenia upłynął z dniem 15 sierpnia 2018 r. (środa). Był to dzień ustawowo wolny od pracy, zatem ostatni dzień na uiszczenie wpisu przypadał na 16 sierpnia 2018 r. Jak wynika z akt sprawy skarżący wydał dyspozycję przelewu dnia 17 sierpnia 2018 r. zatem dzień po terminie. Wobec powyższego uznać należy, że termin nie został zachowany, co z kolei stanowi podstawę do odrzucenia skargi przewidzianą w art. 220 § 3 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze, działając w oparciu o wskazany przepis, Sąd orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu orzeczono na postawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (pkt 2 sentencji postanowienia).
/-/ I. Paluszyńska