Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 16 maja 2024 r., sygn. akt II SA/Po 296/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
asesor WSA Arkadiusz Skomra przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 lutego 2024 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia w wyniku wznowienia postępowania decyzji i odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

T. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 lutego 2024 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia w wyniku wznowienia postępowania decyzji i odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Badanie merytorycznej zasadności skargi zawsze poprzedza sprawdzenie wszystkich jej wymagań formalnych, a w tym ustalenie, czy została wniesiona w terminie wskazanym przez ustawę z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 - dalej p.p.s.a.).

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy, Skarżący osobiści odebrał zaskarżoną decyzję w dniu 4 marca 2024 r., a zatem od dnia 5 marca 2024 r. zaczął biec 30 – dniowy termin na wniesienie skargi, który upływał 3 kwietnia 2024 r.

Jak wynika ze stempla pocztowego na kopercie w której wysłano skargę (k. [...] akt sądowych) Skarżący nadał skargę dopiero w dniu 5 kwietnia 2024 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu.

W tym miejscu warto również wskazać, iż sama skarga datowana na dzień 5 kwietnia 2024 r. została sporządzona już po upływie ustawowego terminu do wniesienia skargi.

Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Na marginesie należy wskazać, iż Skarżący wnosząc skargę nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.