Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 11 marca 2005 r., sygn. akt II SA/Po 2971/02

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Maciej Dybowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I. W. z domu P. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty czesnego postanawia

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie w sprawie;
  2. 2. zwrócić I. W. kwotę [...] ([...]) zł tytułem wpisu od skargi. /-/ M. Dybowski MW

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] marca 2005 r. I.W. z domu P. skutecznie cofnęła skargę z dnia [...] grudnia 2002 r. na decyzję Rektora z dnia [...] listopada 2002 r., motywując owo cofnięcie bezprzedmiotowością skargi z uwagi na zmianę sytuacji życiowej (otrzymaniem stypendium naukowego, zamiarem obrony pracy magisterskiej w drugiej dekadzie marca 2005 r.) i rodzinnej.

Ponieważ cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, przeto na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 153/02/1270, zm. 162/04/1692 – dalej upsa) należało postępowanie umorzyć.

O zwrocie wpisu orzeczono na postawie art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – przepisy wprowadzające ustawę – prawo o ustroju sądów administracyjnych i upsa – Dz.U. 153/02/1271 ze zm., w zw. z art. 46 ust. 2 in princ. ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym – Dz.U. 74/95/368 ze zm.

/-/ M. Dybowski

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.