Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia (...) grudnia 2010 r. Nr (...)Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia (...) stycznia 2010 r. nr (...) w przedmiocie nakazu rozbiórki tarasu posadowionego na działce nr (...) w S. gmina O. Zaskarżone postanowienie z dnia (...) grudnia 2010 r. stronie skarżącej doręczono w dniu (...) grudnia 2010 r., co dokumentuje załączone do akt administracyjnych sprawy zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki listowej (karta nr 38g akt administracyjnych oznaczonych: 126/10).
Tym samym 30-dniowy termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego przez stronę skarżącą, określony zgodnie z art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.), upłynął z dniem 13 stycznia 2011 r., który to dzień przypadał w czwartek. Skargę nadano w urzędzie pocztowym w B. w dniu (...) stycznia 2011 r., co dokumentuje data widniejąca na datowniku odbitym na kopercie, w której skarga została przesłana (karta nr 5 akt sądowych). W tych okolicznościach skarga, jako wniesiona z jednodniowym przekroczeniem terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 §1 pkt 2 i §3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wydając niniejsze postanowienie Sąd miał na uwadze, iż skarżąca zarówno w treści skargi, jak i w piśmie procesowym z dnia (...) marca 2011 r. wskazała, iż jej skarga z dnia 14 stycznia 2011 r. wniesiona została w sprawie, w której w wyniku jej odwołania od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia (...) stycznia 2010 r. nr (...) wydany został nakaz rozbiórki tarasu. Tym samym uznać należało, iż przedmiotem zaskarżenia jest postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) grudnia 2010 r. Nr (...), którym stwierdzono uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji z dnia (...) stycznia 2010 r. nr (...).
Sąd miał także na uwadze, iż wnosząc przedmiotową skargę strona nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności procesowej. Wskazać jednakże należy, iż zgodnie z art. 86 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy (co strona winna uprawdopodobnić), sąd na jej wniosek (złożony w terminie 7 dni od ustania przyczyny opóźnienia) postanowi przywrócenie terminu. Taki wniosek do dnia wydania niniejszego postanowienia do akt sprawy nie wpłynął.
Stąd postanowiono, jak w sentencji.
/-/ D.Rzyminiak-Owczarczak