Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 20 maja 2004 r., sygn. akt II SA/Po 304/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Asesor Sądowy Danuta Rzyminiak-Owczarczak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku K. i J.N. w przedmiocie cofnięcia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2004 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu; p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. /-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak

Uzasadnienie

W dniu 27 kwietnia 2004 r. skarżący cofnęli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2004 r. o wskazanym numerze, czynność tą uzasadniając brakiem pełnej dokumentacji w sprawie.

W ocenie Sądu cofnięcie skargi przez skarżących jest skuteczne, a w sprawie nie zachodzą okoliczności wskazujące, iż zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zaskarżoną decyzją utrzymano w mocy decyzję Burmistrza S. z dnia [...] stycznia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego na działce o numerze ewidencji gruntów [...] w S., a przedmiot skargi dotyczy zarzutów, których rozpatrzenie możliwe jest wyłącznie na etapie postępowania o wydanie pozwolenia na budowę.

W tym stanie rzeczy należy uznać, iż cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, a postępowanie umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 w zw. z art. 60 ww. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

/-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak

M.Ko.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.