Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 18 maja 2021 r., sygn. akt II SA/Po 310/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 maja 2021 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi A. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnień w zakresie ochrony gruntów rolnych ustaleń warunków zabudowy postanawia zwrócić stronie skarżącej kwotę [...]- (słownie: [...]) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak

Uzasadnienie

A. L. wnosząc skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na wskazane w rubrum postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego uiściła wpis stały w wysokości [...] zł. Tymczasem, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 535), wpis stały w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym pobiera się w wysokości 100 zł. Nie ma przy tym znaczenia, co jest przedmiotem tego postępowania.

Wobec zapłacenia wpisu stałego w wysokości [...] zł, podczas gdy wskazana regulacja stanowi obowiązek uiszczenia wpisu w wysokości [...] zł, kwotę [...]zł należy uznać za kwotę nadpłaconą i podlegającą zwrotowi.

Wobec powyższego nadpłaconą kwotę wpisu należy zwrócić stronie skarżącej na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zmianami). Zgodnie z powołanym przepisem Sąd zwraca stronie różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi.

Stąd postanowiono, jak w sentencji.

/-/ D. Rzyminiak-Owczarczak

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 stycznia 2022 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.