Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 30 kwietnia 2014 r., sygn. akt II SA/Po 311/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Elwira Brychcy przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 kwietnia 2014 r.
Sprawa
sprawy ze skargi T. D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych czynności postanawia odrzucić skargę /-/ E. Brychcy

Uzasadnienie

T. D. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2014 r. uchylającej w całości decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2013 r. w przedmiocie nakazania wykonania określonych czynności i przekazującej sprawę organowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania.

Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie 49 odpisów skargi i do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500,- zł pouczając jednocześnie o skutkach nieuzupełnienia braków w zakreślonym terminie. Powyższe wezwanie skarżący odebrał w dniu 28 marca 2014 r. i pomimo upływu czasu braki formalne oraz wpis nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012.poz.270), zwanej dalej: p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże – w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu.

Mając na względzie powołane przepisy Sąd wezwał każdego ze skarżących do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia skargi.

Wpis sądowy nie został uiszczony i odpisy skargi nie zostały złożone.

W takiej sytuacji zgodnie z art. 58 §1 pkt.3 p.p.s.a sąd odrzucił skargę skarżących gdyż nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Biorąc powyższe pod rozwagę na zasadzie cytowanych przepisów sąd orzekł jak w postanowieniu.

/-/ E. Brychcy

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 lipca 2014 r., dokument z 28 maja 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.