Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] marca 2021 r. W. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na opisaną powyżej decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu [...] utrzymującą w mocy decyzję Uczelnianej Komisji Stypendialnej-Podkomisji [...] z dnia [...] grudnia 2020 r., nr [...]/186472 w przedmiocie przyznania skarżącemu stypendium rektora w roku akademickim [...] w wysokości [...] zł na okres od [...] października 2020 r. do [...] grudnia 2020 r.
Odwoławcza Komisja Stypendialna [...] rozpatrzyła wymienioną skargę w trybie art. 54 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, dalej: p.p.s.a.) i decyzją z dnia [...] kwietnia 2021 r., nr [...], uchyliła zaskarżoną decyzję z dnia [...] lutego 2021 oraz poprzedzającą ją decyzję Uczelnianej komisji Stypendialnej z dnia [...] grudnia 2020 r. oraz w to miejsce orzekła o przyznaniu skarżącemu stypendium rektora w roku akademickim [...] w wysokości [...] zł na okres od [...] października 2020 r. do [...] czerwca 2021 r.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono z innych przyczyn bezprzedmiotowe.
W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja Odwoławczej Komisji Stypendialnej [...] z dnia [...] lutego 2021 r. została wyeliminowana z obrotu prawnego w trybie autokontroli z art. 54 § 3 p.p.s.a.
W tych okolicznościach postępowanie sądowoadministracyjne należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
O kosztach postępowania Sąd orzekł na mocy art. 201 § 1 p.p.s.a. oraz § 14 ust. 1 pkt 1 lit c) w zw. z § 15 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. z 2015 r. poz. 1800).
(-) E. Podrazik