Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę w niniejszej sprawie, stwierdzając że skarżący nie uiścili w terminie wpisu od skargi, a wpłata dokonana przez Z. K., pełnomocnika K. K. dokonana została w dniu [...] września 2016 r., po upływie terminu do dokonania tej czynności.
Pismem z dnia [...] października 2016 r. skarżący wnieśli zażalenie na opisane wyżej postanowienie Sądu, podnosząc, iż wpis od skargi został opłacony w dniu [...] sierpnia 2016 r. z zachowaniem terminu do dokonania tej czynności. Do zażalenia dołączony został dowód wpłaty wpisu od skargi z dnia [...] sierpnia 2016 r., dokonanej w Urzędzie Pocztowym P. [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z przepisem art. 195 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jeżeli zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego jest oczywiście uzasadnione sąd ten może uchylić zaskarżone postanowienie, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
W niniejszej sprawie zachodzi wymieniona w powołanym przepisie przesłanka oczywistej zasadności wniesionego przez skarżących zażalenia. Jak wynika z przedłożonego przez skarżących dowodu wpłaty, uiścicli oni wpis od skargi w dniu [...] sierpnia 2016 r. w UP P. [...]. Jednocześnie z wyjaśnień Poczty Polskiej zawartych w piśmie z dnia [...] października 2016 r. wynika, że wpłata dokonana przez Z. K. w dniu [...] sierpnia 2016 r. została przez pomyłkę pracownika poczty przekazana na nieprawidłowy numer rachunku bankowego. W wyniku tej pomyłki bank odrzucił wymienioną wpłatę. Po weryfikacji otrzymanego zwrotu Centrum Obsługi Finansowej Poczty Polskiej przekazało ponownie w dniu [...] września 2016 r. przedmiotową wpłatę na prawidłowy rachunek Sądu.
Jak wynika z przedstawionych wyżej okoliczności skarżący uiścili wpis od skargi w terminie, a jedynie na skutek pomyłki pracownika poczty wpłata ta wpłynęła na rachunek Sądu z opóźnieniem.
W tym stanie rzeczy, wobec oczywistej zasadności zażalenia, na podstawie art. 195 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało uchylić postanowienie Sądu z dnia [...] września 2016 r. o odrzuceniu skargi.
(-) E. Podrazik