Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 9 listopada 2017 r., sygn. akt II SA/Po 329/17

Metryka

Sąd
II SA/Po 329/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia WSA Edyta Podrazik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. G. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy pieniężnej postanawia odrzucić skargę (-) E. Podrazik

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. J. G. wniósł skargę na opisaną wyżej decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Skarga nie była opłacona.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 10 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (k. 2 akt).

Na zarządzenie powyższe skarżący wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Postanowieniem z dnia 23 maja 2017 r., sygn. II OZ 526/17, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego (k. 19, 22-23 akt).

Pismem z dnia [...] r. J. G. złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Postanowieniem z dnia 18 sierpnia 2017 r. starszy referendarz sądowy odmówiła przyznania skarżącemu prawa pomocy. Następnie postanowieniem z dnia 19 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu – po rozpoznaniu sprzeciwu skarżącego – utrzymał w mocy przywołane wyżej postanowienie starszego referendarza sądowego (k. 33-34, 95-99, 104, 107-112 akt).

Pismem z dnia [...] r. wezwano J. G. do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. tj. uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skutecznie skarżącemu w dniu [...] r. (k. 115, 116, 118 akt). Termin do wykonania wymienionej wyżej czynności upływał skarżącemu z dniem [...] r. W wymienionym terminie skarżący nie uiścił wpisu od skargi.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, dalej: p.p.s.a.) skarga podlegała odrzuceniu i stąd na mocy powołanych wyżej przepisów oraz art. 16 § 2 i art. 58 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

(-) E. Podrazik

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 września 2017 r., dokument z 18 sierpnia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.