Uzasadnienie
M. G. wniosła do tutejszego Sądu skargę na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2016 r. nr [...] nakazującą jej jako właścicielce budynku przy ul. [...] w P., w celu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości w stanie technicznym obiektu w zakresie przewodów kominowych znajdujących się w ścianie wspólnej (między budynkami nr [...] a [...]):
- 1) wykonanie wentylacji garażu w piwnicy poprzez wykonanie otworu w ścianie (między pomieszczeniem a kanałem nr [...]) i umieszczenie na nim kratki wentylacyjnej (z zabezpieczeniem z siatki przed dostaniem się owadów),
- 2) usunięcie z przewodu kominowego nr [...] metalowego kominka zawężającego wylot z komina (wentylacja łazienki I piętra budynku przy ul. [...] w P.), w terminie do 1 miesiąca od dnia doręczenia decyzji.
Następnie, po usunięciu braków formalnych skargi i uiszczeniu wpisu od skargi w kwocie [...]zł, a także po wyznaczeniu terminu rozprawy na dzień 14 września 2017 r., skarżąca złożyła w dniu 13 września 2017 r. oświadczenie, iż cofa skargę w niniejszej sprawie (k. 137 akt sądowych).
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. dalej: P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd, uznając cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne, w rozumieniu powołanego wyżej przepisu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia.
Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a zwrócił skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie [...]zł (pkt II sentencji postanowienia).