Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 17 maja 2012 r., sygn. akt II SA/Po 34/12

Metryka

Sąd
Dnia 17 maja 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Jakub Zieliński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 maja 2012 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Ż. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2011 r. Nr [...] w przedmiocie wpisu do ewidencji działalności gospodarczej postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 8 marca 2012 r. sygn. akt II SA/Po 34/12 poprzez zastąpienie na stronie 7 uzasadnienia zwrotu: "D. Ż.", zwrotem: " Ż. K.". /-/ J. Zieliński

Uzasadnienie

Pismem z dnia 2 maja 2012 r. Ż. K. wnosiła m.in. o sprostowanie zapisów w doręczonym jej odpisie uzasadnienia wyroku z dnia 8 marca 2012 r. o sygn. II SA/Po 34/12, w którym na stronie 7 błędnie określono jej dane osobowe.

Wniosek zasługiwał na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 156 §1 i 2 oraz art. 159 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) sąd może z urzędu lub na wniosek strony sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, a postanowienie w tej kwestii może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym.

W uzasadnieniu wyroku z dnia 8 marca 2012 r. o sygn. akt II SA/Po 34/12, na stronie 7 błędnie określono imię i nazwisko skarżącej i zamiast "Ż. K." wpisano "D. Ż.". Na oczywistość omyłki wskazuje okoliczność, iż przedmiotem niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego była skarga Ż. K. z dnia 23 grudnia 2011 r. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2011 r. Nr [...], a w postępowaniu sądowym oraz administracyjnym nie występowała osoba o nazwisku "D.Ż.". Nadto w pozostałej części uzasadnienia, a także w komparycji wyroku imię i nazwisko skarżącej zostało określone prawidłowo.

Z tych przyczyn na mocy art. 156 § 1 i 2 wyżej powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił, jak w sentencji.

/-/ J. Zieliński

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 maja 2012 r., dokument z 8 marca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.