Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 22 lipca 2024 r., sygn. akt II SA/Po 344/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. J. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych; postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

J. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 marca 2024 r., nr [...], w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych.

Skarga w niniejszej sprawie podlega wpisowi stałemu, o jakim mowa w § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r. poz. 535) i wynosi 500 zł.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa stronę do uiszczenia stosownej opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W przedmiotowej sprawie w związku z brakiem wpisu od skargi, strona skarżąca została wezwana do jego uiszczenia (k. [...], k.[...]). Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu na adres wskazany w skardze w trybie tzw. fikcji doręczenia (dwukrotne awizo) w dniu 10 czerwca 2024 r. Przesyłkę zawierającą wezwanie awizowano po raz pierwszy w dniu 27 maja 2024 r. i złożono ją na okres siedmiu dni w placówce pocztowej. W dniu 4 czerwca 2024 r. przesyłkę tę awizowano powtórnie, a następnie w dniu 12 czerwca 2024 r. zwrócono przesyłkę nadawcy z adnotacją "zwrot, nie podjęto w terminie" (k. nr [...] akt sąd.).

Skoro zatem skarżący nie odebrał przesyłki, należało uznać ją za doręczoną z upływem ostatniego dnia czternastodniowego terminu, liczonego od daty pierwszego awiza, tj. z dniem 10 czerwca 2024 r. W tej sytuacji termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał w dniu 17 czerwca 2024 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braku fiskalnego skargi (k.[...]).

Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.