Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 11 października 2007 r., sygn. akt II SA/Po 3465/01

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Barbara Drzazga przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w
Sprawa
sprawy ze skargi F.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia umorzyć postępowanie /-/ B. Drzazga

Uzasadnienie

W toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu skarżący zmarł. Z tego powodu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 07 kwietnia 2004 r. na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zawiesił postępowanie.

Na zarządzenie Sądu zwrócono się do następców prawnych skarżącego o podanie czy wstępują oni w jego miejsce w niniejszym postępowaniu sądowoadministracyjnym. W odpowiedzi na wezwanie Sądu następcy prawni F.B., L.S. i P.S. oświadczyli, że nie wstępują w jego miejsce w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu w sprawie o sygn. akt. II SA/Po 3465/01.

Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd umorzy postępowanie gdy postępowanie z innych przyczyn (niż wymienione w pkt. 1 i 2 § 1 art. 161) stało się bezprzedmiotowe.

Zdaniem Sądu, skoro następcy prawni zmarłego skarżącego F.B., oświadczyli iż nie wstępują w miejsce skarżącego w niniejszym postępowaniu sądowoadministracyjnym, to postępowanie ze skargi F.B. stało się bezprzedmiotowe i stąd Sąd na podstawie wskazanego wyżej przepisu orzekł jak sentencji.

/-/ B. Drzazga

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.