Uzasadnienie
M.R. wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. uchylającą decyzję Wójta Gminy z dnia [...]r. w części określającej termin usunięcia przez M.R. odpadów w postaci gruzu i ziemi w ilości 518 Mg, mebli oraz materiałów budowlanych z rozbiórki w ilości 30 Mg zgromadzonych na powierzchni ok. 2500 m2 na działce nr [...] obręb B., a w pozostałym zakresie utrzymał tę decyzję w mocy,
W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie z uwagi na to, że skarżący złożył odpady na terenie przeznaczonym pod uprawy polowe, a nie jest to miejsce przeznaczone do składowania lub magazynowania odpadów.
Na rozprawie w dniu 16 lutego skarżący oświadczył, że jest pełnoprawnym właścicielem gruntu. Okazał też dokumenty potwierdzające wykonanie decyzji i w tej sytuacji oświadczył, że cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Ustawa stanowi też, że cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, postanowił jak w sentencji postanowienia.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 97 § 2 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1271 ze zm.) w zw. z art. 46 § 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm.).
/-/ B.Drzazga /-/ B.Kamieńska /-/ G.Radzicka