Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 29 stycznia 2009 r., sygn. akt II SA/Po 35/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] r. sygn. [...]
Sprawa
w sprawie ze skargi R. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia prawa jazdy postanawia odrzucić zażalenie /-/D. Rzyminiak - Owczarczak

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 30.10.2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę R.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. w przedmiocie cofnięcia prawa jazdy. Od tego orzeczenia pełnomocnik skarżącego wniósł sporządzoną osobiście skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 08.01.2009 r. na podstawie art. 178 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) odrzucił tę skargę kasacyjną jako niedopuszczalną.

W przewidzianym ustawą terminie, samodzielnie sporządzone zażalenie na postanowienie Sądu odrzucające skargę kasacyjną wniósł pełnomocnik skarżącego R.M.

Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Stosowne pouczenie doręczono pełnomocnikowi skarżącego skutecznie wraz z odpisem postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Obowiązek przymusu zastępstwa w sporządzeniu zażalenia jest bezwzględnie obowiązujący. Wymóg ten nie obowiązuje tylko w razie, gdy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej wnosi sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.

R.M. jako osoba nie będąca radcą prawnym, ani adwokatem nie posiada zdolności postulacyjnej w zakresie sporządzonego (osobiście) zażalenia w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej (por. postanowienie NSA z dnia 30.09.2004 r., sygn. akt OZ 474/04.).

Skoro, więc w niniejszej sprawie wymóg sporządzenia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego nie został spełniony, Sąd na podstawie art. 194 § 4 oraz art. 197 § 2 w zw. z art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/D. Rzyminiak - Owczarczak

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 stycznia 2009 r., dokument z 30 października 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.