Uzasadnienie
Wniesiona w dniu 19 kwietnia 2022 r. (data nadania u operatora pocztowego) przez T. G., reprezentowaną przez profesjonalnego pełnomocnika będącegon adwokatem, skarga na opisaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego nie odpowiadała warunkom z art. 57 § 1 w związku z art. 47 § 1 pkt ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2022 r. poz. 329, dalej: p.p.s.a.) i miała braki formalne, a mianowicie nie dołączono do niej wymaganej liczby odpisów skargi. Do skargi dołączono bowiem 2 odpisy skargi, natomiast w sprawie występuje – obok organu – 4 uczestników postępowania
W dniu 8 czerwca 2022 r. pełnomocnikowi skarżącej skutecznie doręczono wezwanie z dnia 20 maja 2022 r. do uzupełnienia wymienionego braku skargi – poprzez nadesłanie 3 egzemplarzy odpisów skargi – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do wykonania tej czynności upływał skarżącej z dniem 15 czerwca 2022 r. Skarżąca w wyznaczonym terminie nie uzupełniła wymienionego braku skargi. Natomiast złożenie w dniu 22 czerwca 2022 r. (data nadania u operatora pocztowego) wraz z 6 odpisami pisma zatytułowanego "Końcowe stanowisko skarżącej" nie może być potraktowane jako wykonanie wyżej wymienionego wezwania, bowiem treść tego pisma nie odpowiada treści skargi, nadto złożone zostało po upływie terminu do uzupełnienia braków skargi.
W tym stanie rzeczy, wobec nie uzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skarga podlegała odrzuceniu.
/-/ E. Podrazik