Uzasadnienie
Pismem z dnia 3 marca 2013 r. A. L. i J. B. złożyli skargę na "sposób rozpatrywania decyzji nr [...] dotyczącej odwołania pani D. O. od decyzji Burmistrza Gminy M.". Pismo powyższe Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. przekazało do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu jako skargę na wymienioną wyżej decyzję Kolegium.
W dniu 5 kwietnia 2013 r. każdy ze skarżących został skutecznie wezwany do opłacenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Termin do wykonania tej czynności upływał każdemu ze skarżących z dniem 12 kwietnia 2013 r. W wymienionym terminie żaden ze skarżących nie uiścił wpisu od skargi. Natomiast pismem z dnia 9 kwietnia 2013 r. (data nadania na poczcie – k. 21-22 akt) J. B. wyjaśnił, iż nie było wolą skarżących złożenie skargi do sądu administracyjnego na wymienioną decyzję Kolegium. Wolą skarżących było otrzymanie odpowiedzi i wyjaśnień od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na zgłoszone przez nich zarzuty co do sposobu procedowania przez Kolegium.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.) skarga podlegała odrzuceniu i stąd na mocy powołanych wyżej przepisów oraz art. 16 § 2 i art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
/-/ E.Podrazik