Uzasadnienie
Skarżąca wniosła skargę na wyżej opisaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P., która utrzymała w mocy decyzję organu I instancji ustalającą opłatę adiacencką w wysokości (...). W skardze zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, wskazując, że jej wykonanie spowoduje niebezpieczeństwo wyrządzenia Skarżącej znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Skarżąca podniosła, że jest osobą starszą, schorowaną, utrzymującą się ze skromnej emerytury i jednorazowa zapłata zasądzonej kwoty przerasta jej możliwości finansowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1 art. 61, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Zdaniem Sądu w przedmiotowej sprawie istotnie zaistniały przesłanki z powyższego przepisu, w szczególności niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody. Podkreślić należy, iż wskazana w zaskarżonej decyzji kwota opłaty jest znacząca, a jej zapłata wiąże się dla osoby o przeciętnym statusie majątkowym ze spowodowaniem dużego uszczerbku.
W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji.
/-/ E. Podrazik