Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 10 grudnia 2021 r., sygn. akt II SA/Po 358/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Jan Szuma przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym przesłanek zwrotu wpisu od skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi A. B. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] marca 2021 r., nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej zwrócić skarżącej A. B. [...] [słownie: [...]] złotych tytułem nadpłaconej opłaty kancelaryjnej /-/ J. Szuma

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia [...] października 2021 r., II SA/Po [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę A. B. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] marca 2021 r., nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej (k. 76 akt sądowych).

Pismem z dnia [...] listopada 2021 r. skarżąca wystąpiła o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku (k. 86 akt sądowych). Wraz z tym pismem skarżąca przesłała potwierdzenie opłacenia opłaty kancelaryjnej w wysokości [...] zł (k. 87 akt sądowych). Kwota opłaty została także zarejestrowana na rachunku Sądu (k. 85 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 239 § 1 pkt 1 lit. c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., dalej "P.p.s.a.") nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie organu między innymi w sprawach dotyczących chorób zawodowych,.

Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, że A. B. nie miała obowiązku uiszczać opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia. Niniejsza sprawa dotyczy wszakże właśnie orzeczenia w przedmiocie choroby zawodowej.

Zgodnie z art. 225 P.p.s.a. różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Na tej podstawie Sąd postanowił zwrócić skarżącej uiszczoną opłatę w kwocie [...]zł.

Zwrot nastąpi na rachunek z którego dokonano opłaty (k. 85 akt sądowych).

/-/ J. Szuma

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 października 2021 r., dokument z 8 czerwca 2021 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.