Uzasadnienie
W dniu 12.07.2007r. J. M. wniósł do Sądu skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...], którą to uchylono decyzję Starosty K. z [...] o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę szopy na maszyny rolnicze na terenie nieruchomości położonej w J. na działce nr [...] oraz przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.
W dniu 18.01.2008r. Sąd zawiadomił skarżącego o wyznaczeniu rozprawy na dzień 14.02.2008r. na godz. 920.
J. M. w dniu 22.01.2008r. cofnął skargę, wskazując, iż decyzją z [...] Powiatowy Inspektor nadzoru Budowlanego w K. zatwierdził projekt budowlany i udzielił skarżącemu pozwolenia na wznowienie robót budowlanych przy budowie szopy na maszyny rolnicze na działce położonej w J. na działce nr [...].
Cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne i dopuszczalne w rozumieniu art. art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), co skutkuje koniecznością umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.
Wnosząc skargę do Sądu skarżący uiścił kwotę 500 zł tytułem wpisu od skargi.
W przypadku cofnięcia skargi przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa miała być skierowana, zgodnie z przepisem art. 232 § 1 pkt 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwraca się stronie połowę uiszczonego wpisu. W niniejszej sprawie połowa wpisu wynosi kwotę 250 zł.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w punktach I - II sentencji postanowienia.
/-/ J.Szaniecka /-/ E.Podrazik /-/ B.Kamieńska
MK