Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 22 lutego 2021 r., sygn. akt II SA/Po 374/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Asesor WSA Jan Szuma przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. C. o sprostowanie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] września 2020 r., sygn. akt II SA/Po [...]
Sprawa
w sprawie ze skargi A. C. na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] września 2020 r., sygn. akt II SA/Po [...] w ten sposób, że w szóstym wersie od góry pierwszego akapitu pierwszej strony w miejsce numeru księgi wieczystej "[...]" wpisać "[...]" /-/ J. Szuma

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej "P.p.s.a.") Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W piśmie z dnia [...] lutego 2021 r. skarżąca A. C. zwróciła się o doręczenie jej "pisma/notatki" Sądu dotyczącego poprawnego numeru księgi wieczystej, który z w uzasadnieniu wyroku II SA/Po [...] został zapisany jako "[...]", gdy tymczasem powinno być "[...]". Skarżąca zaznaczyła, że błędnie podany numer uniemożliwia jej podjęcie działań związanych z aktualizacją danych właścicielskich do nieruchomości, której dotyczy sprawa (k. 81 akt sądowych).

Po weryfikacji powyższego Sąd uznał za konieczne powyższy wniosek uwzględnić. Istotnie bowiem w uzasadnieniu wyroku z dnia [...] września 2020 r., II SA/Po [...] (k. 51 akt sądowych), w szóstym wersie od góry pierwszego akapitu pierwszej strony podano numer księgi wieczystej "[...]", gdy tymczasem skarżąca trafnie zauważyła, iż powinno być "[...]". Jak można dostrzec, numer pierwotnie podany w uzasadnieniu zawierał oczywistą omyłkę w zakresie kodu Wydziału Sądu wieczysto-księgowego w P. ([...] zamiast [...]).

Należało zatem na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. orzec o sprostowaniu uzasadnienia wyroku z dnia [...] września 2020 r., II SA/Po [...] we wskazanym zakresie.

Stosownie do art. 156 § 2 zd. 2 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a. niniejsze postanowienie wydano na posiedzeniu niejawnym w składzie jednoosobowym.

/-/ J. Szuma

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 września 2020 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.