Uzasadnienie
4/II SA/Po 3789/01
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...]r., którą umorzył postępowanie wywołane wnioskiem Z. P. o przyznanie uprawnień kombatanckich. Jak wynikało z uzasadnienia decyzji przyczyną rozstrzygnięcia było ustalenie, że wniosek złożono po upływie terminu z art. 22 ust. 3 ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (Dz. U. z 1997 r. nr 142, poz. 950 ze zm.).
Z. P. wniosła skargę do sądu administracyjnego podważając dopuszczalność regulacji uzależniającej dopuszczalność przyznawania uprawnień kombatanckich od zachowania terminu.
Orzekający w sprawie organ wniósł o oddalenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Podstawą prawną rozstrzygnięcia był art. 22 ust. 3 ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (Dz. U. z 1997 r. nr 142, poz. 950 ze zm.). Wyrokiem z dnia 15 kwietnia 2003 r., sygn. SK 4/02 (OTK-A2003/4/31) Trybunał Konstytucyjny stwierdził niezgodność tego przepisu z art. 2 i art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Wobec tego zachodziła podstawa wznowienia postępowania z art. 145 a kpa a w konsekwencji przyczyną uchylenia decyzji z art. 145 § 1 pkt 1 lit. b w zw. z art. 135 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270). Ponieważ zaskarżona decyzja nie podlegała wykonaniu nie stosowano art. 152 upsa. Orzeczenie o kosztach postępowania oparto na art. 200 upsa.
Niezależnie od powyższego, w trakcie ponownego rozpatrywania sprawy wyjaśnienia w trybie art. 64 § 2 kpa wymagać będzie czy skarżąca domagała się przyznania uprawnień kombatanckich w związku z pobytem w obozie w Łodzi czy też uprawnienia do świadczenia związanego z deportacją do Niemiec.
/-/E.Podrazik /-/R.Batorowicz /-/M.Dybowski
KB/