Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 7 września 2006 r., sygn. akt II SA/Po 395/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II
Skład
Sędzia NSA Jolanta Szaniecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 07 września 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skarg Z. K., P. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2006r. Nr [...] w przedmiocie opinii w sprawie lokalizacji obiektu;

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę Z. K.,
  2. 2. odrzucić skargę P.P.. /-/ J. Szaniecka

Uzasadnienie

Skarżący Z. K. oraz P. P. w jednym piśmie wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2006r., którą uchylono decyzję Burmistrza Miasta i Gminy K. z dnia [...] stycznia 2006r. Nr [...]odmawiającą wydania środowiskowych uwarunkowań i zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na przebudowie stacji bazowej telefonii komórkowej.

Skarżący są właścicielami odrębnych nieruchomości, dlatego pismami z dnia [...] czerwca 2006r., które doręczono adresatom w dniu [...] czerwca 2006r. (data stempla pocztowego), każdy z nich stosownie do swojego uprawnienia został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni od doręczenia wezwania wpisu sądowego w kwocie [...]zł pod rygorem odrzucenia skargi.

Skierowane do skarżących pisma obejmowały także wezwania do usunięcia w tym samym terminie i pod takim samym rygorem braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 13 egzemplarzy jej odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skargi podlegają odrzuceniu.

Stosownie do art. 230 §1 i §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, od których pobiera się wpis są skarga, skarga kasacyjna, zażalenia oraz skarga o wznowienie postępowania.

Zgodnie z art. 220 §1 i §3 cytowanej powyżej ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a w przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.

Z kolei stosownie do treści przepisu 58 §1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Końcowy termin na wykonanie polecenia Sądu dla każdego ze skarżących upływał z dniem 23 czerwca 2006r. (piątek). Skierowanie do skarżących wezwania, zarówno w zakresie uiszczenia wpisu sądowego jak i usunięcia braków formalnych skargi, nie zostały wykonane.

Wobec powyższego na podstawie art. 220 §3 oraz art. 58 §1 pkt 3 i §3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/ J. Szaniecka

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.