Uzasadnienie
Pismem z dnia 5 kwietnia 2012 r. E. K. i J. K. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2012 r., nr [...] w przedmiocie wstępnego zaopiniowania projektu podziału nieruchomości.
Skarżący wnieśli jednocześnie o zwolnienie od kosztów sądowych i udzielenie pomocy prawnej przez wyznaczenie adwokata z urzędu.
Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 26 czerwca 2012 r. pozostawiono wnioski skarżących o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Od powyższego zarządzenia wnioskodawcy nie wnieśli sprzeciwu.
W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 lipca 2012 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 100,- zł. Wezwanie to zostało prawidłowo doręczone skarżącym w dniu 1 sierpnia 2012 r. (k. 27 i 28 akt sądowych). E. K. i J. K. zostali jednocześnie pouczeni, że niewykonanie wezwania w terminie 7 dni będzie skutkować odrzuceniem skargi.
Jak wynika z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy tut. Sądu, wpis nie został uiszczony przez któregokolwiek ze skarżących mimo upływu terminu (k. 29 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast skutkiem procesowym braku uiszczenia wpisu, mimo stosownego wezwania w tym przedmiocie, jest odrzucenie skargi – art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z kolei art. 58 § 3 powoływanej ustawy stanowi, iż Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W związku z powyższym orzeczono jak w części rozstrzygającej.
/-/ T. Świstak