Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 6 września 2012 r., sygn. akt II SA/Po 399/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Wiesława Batorowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] 2012 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy; postanawia odrzucić skargę. /-/ W. Batorowicz

Uzasadnienie

B. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] 2012 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla budowy domów jednorodzinnych w zabudowie szeregowej, garaży i drogi dojazdowej, przewidzianych do realizacji na terenie działek nr [...] ark. [...], obręb G., w P., w rejonie ul. D..

Sąd pismami z dnia 13 lipca 2012 r. wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 39 odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.).

Skarżący pomimo odebrania wezwań w dniu 19 lipca 2012 r. nie usunął w zakreślonym terminie braków formalnych skargi, ani nie uiścił wpisu.

Z uwagi na powyższe skargę B. K. należało w oparciu o przepisy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz 220 § 3 p.p.s.a. odrzucić, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

/-/ W. Batorowicz

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.