Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 5 lutego 2004 r., sygn. akt II SA/Po 4/04

Metryka

Sąd
| | Sygn. akt II SA/Po 4/04 P O S T A N O W I E N I E Dnia 5 lutego 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Andrzej Zieliński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. G. o wznowienie postępowania w przedmiocie odmowy wyłączenia organu od prowadzenia sprawy

Sentencja

postanawia:

  1. 1/ odrzucić skargę 2/ odmówić przyznania prawa pomocy /-/ A. Zieliński

Uzasadnienie

Skarżący wniósł [...] stycznia 2004 r. skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnie wyrokiem NSA OZ Poznań dnia 14 marca 2002 r. Jednocześnie Skarżący wniósł o przyznanie mu prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i wyznaczenie adwokata z urzędu.

Zgodnie z art. 280 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga o wznowienie postępowania jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia oraz odrzuca skargę z powodu braku spełnienia jednego z tych wymagań.

Termin do wniesienia skargi o wznowienie postępowania określa art. 277 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin ten wynosi trzy miesiące i jest liczony od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia. Skarżący tego terminu nie zachował, wobec czego zgodnie z art. 280 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga podlega odrzuceniu.

Z kolei na podstawie art. 247 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi. Niedotrzymanie terminu do wniesienia skargi powoduje jej oczywistą bezzasadność. Z uwagi na to należało również odmówić przyznania prawa pomocy.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.

\-\ A. Zieliński

K.B.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.