Uzasadnienie
Skarżąca Z.S. w piśmie z dnia [...] stycznia 2005 r. oświadczyła, że rezygnuje z dalszego postępowania sądowego i cofa skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę.
Cofnięcie skargi nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana (rozprawę wyznaczono na dzień 23 lutego 2005 r.).
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Uznając, w okolicznościach rozpatrywanej sprawy, cofnięcie skargi za dopuszczalne i wiążące należało na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie skarżącej całego wpisu orzeczono na podstawie art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - przepisy wprowadzające – ustawę prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.). Przepis ten stanowi, że w sprawach, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, stosuje się dotychczasowe przepisy o wpisie i innych kosztach sądowych. Według art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) – w razie cofnięcia skargi i umorzenia przez sąd postępowania przed wyznaczeniem rozprawy, skarżącemu zwraca się wpis.
/-/ Barbara Kamieńska