Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] r., nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławczego, działając na podstawie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r., poz. 1257 ze zm.; dalej: "K.p.a."), uchyliło decyzję Burmistrza M. z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku gospodarczo-garażowo-magazynowego w zabudowie zagrodowej na terenie części działki nr [...], obręb K., gmina M., i przekazało sprawę organowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania.
Sprzeciw od powyższej decyzji wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu A. D..
Pismem z dnia [...] r. T. F. wniósł o dopuszczenie go do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania na prawach strony, wskazując, że był stroną postępowania administracyjnego (k. 47 i nast. akt sąd.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje
Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 33 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej: "P.p.s.a."), osoba, która brała udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosła skargi, jeżeli wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego, jest uczestnikiem tego postępowania na prawach strony.
Niemniej jednak w myśl art. 64b § 3 P.p.s.a., w postępowaniu wszczętym sprzeciwem przepisu art. 33 P.p.s.a. nie stosuje się. Oznacza to, że w takim postępowaniu w ogóle nie występuje kategoria uczestników na prawach strony. Tym samym w postępowaniu sądowym wywołanym sprzeciwem bierze udział jedynie skarżący (wnoszący sprzeciw) i organ (art. 32 P.p.s.a.).
Przenosząc powyższe na grunt rozpoznawanej sprawy należało odmówić dopuszczenia do udziału T. F. w postępowaniu sądowym wszczętym na skutek sprzeciwu A. D. od decyzji wydanej na podstawie art. 138 § 2 K.p.a.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. art. 64b § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
/-/ E. Podrazik