Uzasadnienie
Pełnomocnik Rektora Politechniki wniósł w dniu 24 listopada 2009 r. wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu administracyjnego z dnia 20 listopada 2009 r., sygn. II SA/Po 413/09, stwierdzającego nieważność zaskarżonej decyzji uzupełnionej decyzją Rektora Politechniki z dnia (...) maja 2009 r., oraz stwierdzającej nieważność dwóch decyzji Rektora Politechniki z dnia (...) kwietnia, jednej bez numeru, drugiej o numerze (...). Wniosek powyższy został opłacony kwotą 100 zł, zarejestrowaną w dniu 27 listopada 2009 r. pod nr KPDP 0430/2009.
Zgodnie z art. 141 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Sąd, za wyjątkiem spraw w których skargę oddalono, z urzędu sporządza uzasadnienie wyroku. Tym samym wniosek pełnomocnika skarżących był bezzasadny.
Równocześnie na podstawie art. 225 powyższej ustawy zwraca politechnice Poznańskiej kwotę 100 (stu) zł, tytułem nienależnie uiszczonej opłaty sądowej.
W tym stanie rzeczy, orzeczono jak w sentencji
/-/ W. Batorowicz br