Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 26 października 2017 r., sygn. akt II SA/Po 413/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Tomasz Świstak przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 października 2017 r.
Sprawa
sprawy ze skarg J. M. i S. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia w wyniku wznowienia postępowania decyzji w sprawie pozwolenia na budowę

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę S. M.. /-/ T. Świstak

Uzasadnienie

J. M. i S. M. wnosząc skargę do tutejszego Sądu w niniejszej sprawie, nie uiścili wpisów od skargi.

Sąd pismem z dnia 9 maja 2017 r. wezwał pełnomocnika skarżących do uiszczenia w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania, wpisów od skargi w kwotach po 200 zł od każdego ze skarżących, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej: P.p.s.a.).

W zakreślonym terminie J. M. i S. M. złożyli wnioski o zwolnienie od kosztów sądowych. Na wezwanie Sądu skarżący przedłożyli wnioski w tym zakresie na urzędowych formularzach. Następnie na wezwanie referendarza sądowego tutejszego Sądu do uzupełnienia wniosków pełnomocnik skarżących złożył oświadczenie o cofnięciu obu wniosków o zwolnienie od kosztów sądowych, jednocześnie podając, że uiścił wpis od skargi w kwocie 200 zł (za J. M. – 48 i 50 akt sądowych). Wskutek powyższego postanowieniem z dnia 11 lipca 2017 r. referendarz sądowy tutejszego Sądu umorzył postępowanie w przedmiocie prawa pomocy z wniosków skarżących. Po uprawomocnieniu się powyższego postanowienia, Sąd pismami z dnia 17 sierpnia 2017 r. i 21 września 2017 r. wezwał pełnomocnika S. M. do wykonania zarządzenia z dnia 27 kwietnia 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania - wpisu sądowego w kwocie 200 zł od skargi S. M., pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a.). Pomimo wezwań w zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu od skargi S. M..

W myśl przepisu art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W tej sytuacji, wobec umorzenia postępowania w przedmiocie prawa pomocy z wniosku S. M. i nieuiszczenia wpisu od skargi wniesionej przez S. M., jego skargę należało - na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. - odrzucić, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

/-/ T. Świstak

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 kwietnia 2018 r., dokument z 11 lipca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.