Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z dnia [...] lipca 2000 r. - po rozpatrzeniu odwołania S. G. od decyzji Burmistrza Miasta K. z dnia [...] maja 2000 r. odmawiającej przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości gruntowej położonej w K., działka nr [...] – utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.
Wnioskiem z dnia 31 sierpnia 2001 r. S. G. wystąpił z wnioskiem o wznowienie tego postępowania "zgodnie ze zmianą ustawy o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego przysługującego osobom fizycznym w prawo własności z dnia 21 czerwca 2001 r. (Dz. U. Nr 72, poz. 749)".
Przedmiotem skargi S. G. wniesionej przed dniem 1 stycznia 2004 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] października 2001 r. o odmowie wznowienia postępowania. Decyzja ta zawiera pouczenie o możliwości jej zaskarżenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego – Ośrodek Zamiejscowy w P. w terminie 30 dni od daty doręczenia decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Stosownie do art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.– Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), mającego zastosowanie w niniejszej sprawie na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), skargę do sądu można wnieść po wyczerpaniu środków odwoławczych przewidzianych w ustawie.
Przepis art. 127 § 3 kpa stanowi, że od decyzji wydanej w I instancji przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolona z decyzji może zwrócić się do tego organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy; do wniosku tego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące odwołań od decyzji. Skarżący przed wniesieniem skargi tego trybu odwoławczego nie wyczerpał (art. 52 § 1 i 2 cytowanej ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Tego uchybienia nie sanuje błędne pouczenie o sposobie zaskarżenia decyzji. Niezawinione uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy może stanowić podstawę do skierowania przez zainteresowanego do organu, który wydał zaskarżoną decyzję, prośby o przywrócenie terminu. Prośbę należy wnieść w ciągu 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu (art. 58 § 1 i 2 kpa).
Dlatego na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 cytowanej ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
/-/ B. Kamieńska
K.B.