Uzasadnienie
W dniu 28 marca 2017 r. M. K., D. K., M. R. i B. R. wnieśli do tutejszego Sądu skargę na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 10 marca 2017 r. w przedmiocie nałożenia na M. K. i D. K. obowiązku doprowadzenia części piwnicy budynku mieszkalnego wielorodzinnego, usytuowanego w Z. przy ul. [...], dz. nr [...], do stanu poprzedniego poprzez rozbiórkę ścianki działowej o wym. 2,7 m x 2,8 m z otworem drzwiowym oddzielającą część korytarza, wydzielającą dodatkowe pomieszczenie piwniczne.
Pismem z dnia 2 czerwca 2017 r. doręczonym adresatom odpowiednio w dniach: 6 czerwca 2017 r. - M. R. i B. R., w dniu 20 czerwca 2017 r. - M. K. i D. K. (doręczenie zastępcze na podstawie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej: P.p.s.a.) Sąd wezwał skarżących do uiszczenia solidarnie w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania wpisu od skargi w kwocie [...]zł, pod rygorem odrzucenia skargi, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. Termin do uiszczenia wpisu upływał B. R. i M. R. z dniem 13 czerwca 2017 r., zaś D. K. i M. K. – z dniem 27 czerwca 2017 r. Wpis od skargi został uiszczony przez M. K., jednakże dopiero w dniu 10 lipca 2017 r., co oznacza, że skarżący uchybił terminowi określonemu w art. 220 § 1 P.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., odrzucił skargę wniesioną w niniejszej sprawie jako nieopłaconą w ustawowym terminie (pkt I sentencji postanowienia).
O zwrocie skarżącemu M. K. uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej ustawy (pkt II sentencji postanowienia).
/-/ T. Świstak