Uzasadnienie
W punkcie I sentencji wyroku Sądu z dnia 5 marca 2008r. wydanego w niniejszej sprawie błędnie wskazano numer decyzji organu I instancji - zamiast "..." podano numer "...".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodzić należy się z poglądem, iż omyłka w oznaczeniu numeru decyzji stanowi oczywistą omyłkę pisarską (T. Woś, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, Warszawa 2005, s. 487).
O oczywistości omyłki zawartej w sentencji wyroku świadczy treść sentencji zaskarżonej decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..], w której jednoznacznie wskazano, że rozpoznaniu podlega odwołanie od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..] Nr [..] (k. 47 akt administracyjnych).
Mając powyższe na względzie na podstawie na 156 § 1 i 2 oraz art. 166 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.
/-/ B. Kamieńska