Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 24 lipca 2020 r., sygn. akt II SA/Po 429/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Barbara Drzazga przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lipca 2020 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2020 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy; postanawia odrzucić skargę. /-/ B. Drzazga

Uzasadnienie

J. G. wniósł do tutejszego Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] marca 2020 r. w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy.

Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału II Sądu z [...] czerwca 2020 r. skarżącego wezwano do uiszczenia – w terminie 7 dni - wpisu od skargi w kwocie [...]zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Z uwagi na nieobecność skarżącego pod wskazanym adresem zamieszkania, zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: P.p.s.a.) przesyłkę zawierającą powyższe wezwanie prawidłowo dwukrotnie awizowano (w dniach [...] i [...] czerwca 2020 r.) pozostawiając zawiadomienie w skrzynce pocztowej. Skutek doręczenia przesyłki nastąpił po upływie 14 dni od dnia pierwszego awiza, a więc [...] lipca 2020 r.

W zakreślonym 7-dniowym terminie skarżący nie uiścił wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skarżący pomimo prawidłowego wezwania Sądu nie uiścił wpisu od skargi w kwocie [...]zł. Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono skarżącemu prawidłowo (tzw. doręczenie zastępcze uregulowane w art. 73 P.p.s.a.) pozostawiając – z uwagi na nieobecność adresata pod wskazanym adresem – dwukrotne awizo w skrzynce pocztowej (w dniach [...] i [...] czerwca 2020 r.). W zakreślonym 7-dniowym terminie skarżący wpisu nie uiścił.

Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skargę odrzucił, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

/-/ B. Drzazga

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.