Uzasadnienie
Skarżący wnieśli do sądu administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.
Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) odrzucił skargę obojga skarżących.
W dniu [...] r. w Biurze Podawczym Sądu złożono wniosek o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi i uiszczenie wpisu sądowego. Jednocześnie uiszczono zaległy wpis sądowy w kwocie [...] zł. Postanowieniem z dnia [...] r. WSA w Poznaniu odrzucił wniosek skarżącej i oddalił wniosek skarżącego, a następnie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...] r., sygn. II OZ 58/08 oddalił zażalenie skarżących na postanowienie Sądu I instancji z [....] r.
Wpis, który został uiszczony po terminie jest opłatą sądową nienależną. Stosownie do art. 225 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), gdy strona omyłkowo uiści zbyt wysokie opłaty albo opłaty nienależne, sąd ma obowiązek z urzędu zwrócić nadpłaconą kwotę kosztów postępowania. Zwrot nienależnych kosztów nastąpi po potrąceniu przez księgowość sądu kosztów zwrotu opłaty.
Stosownie do powyższego Sąd na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.
/-/W. Batorowicz